さつま芋,お土産,大崎町,鹿児島,食品,ふるさと納税,サツマイモ,鹿児島,さつまいも,取り寄せ,お取り寄せ,【ふるさと納税】自然派だから麦芽糖,食品 , 調味料 , 砂糖・甘味料 , その他,大崎町,www.zulkey.com,糖,調味料,鹿児島県,|,特産品,支援,マルトース,芋,甘味料,お取り寄せ,/cystoradiography829552.html,鹿児島県,甘味,特産品,オススメ,ご当地グルメ,鹿児島県産,名産,食べ物,九州,11800円,ご当地,麦芽糖,納税,糖分,大崎,九州産,名産品,お,取り寄せ,ふるさと,ご当地,鹿児島県大崎町,九州,お取り寄せグルメ,麦芽,おすすめ,食材,鹿児島県大崎町 ふるさと納税 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州産 特産品 お取り寄せ 大崎町 鹿児島県産 大崎 おすすめ オススメ お 取り寄せ お取り寄せグルメ ご当地 ご当地グルメ 名産 九州 自然派だから麦芽糖 新商品 糖 お土産 甘味 調味料 さつま芋 麦芽糖 食品 食べ物 ふるさと 納税 さつまいも 甘味料 名産品 糖分 麦芽 マルトース 食材 支援 サツマイモ 芋 ふるさと納税 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州産 特産品 お取り寄せ 大崎町 鹿児島県産 大崎 おすすめ オススメ お 取り寄せ お取り寄せグルメ ご当地 ご当地グルメ 名産 九州 自然派だから麦芽糖 新商品 糖 お土産 甘味 調味料 さつま芋 麦芽糖 食品 食べ物 ふるさと 納税 さつまいも 甘味料 名産品 糖分 麦芽 マルトース 食材 支援 サツマイモ 芋 11800円 ふるさと納税 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州産 特産品 お取り寄せ 大崎町 鹿児島県産 大崎 おすすめ オススメ お 取り寄せ お取り寄せグルメ ご当地 ご当地グルメ 名産 九州 【ふるさと納税】自然派だから麦芽糖 | 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州 特産品 お取り寄せ 麦芽糖 調味料 食品 食べ物 糖 マルトース 大崎町 取り寄せ ご当地 食材 糖分 麦芽 サツマイモ さつまいも さつま芋 芋 名産品 お土産 支援 甘味料 甘味 ふるさと 納税 食品 調味料 砂糖・甘味料 その他 11800円 ふるさと納税 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州産 特産品 お取り寄せ 大崎町 鹿児島県産 大崎 おすすめ オススメ お 取り寄せ お取り寄せグルメ ご当地 ご当地グルメ 名産 九州 【ふるさと納税】自然派だから麦芽糖 | 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州 特産品 お取り寄せ 麦芽糖 調味料 食品 食べ物 糖 マルトース 大崎町 取り寄せ ご当地 食材 糖分 麦芽 サツマイモ さつまいも さつま芋 芋 名産品 お土産 支援 甘味料 甘味 ふるさと 納税 食品 調味料 砂糖・甘味料 その他 さつま芋,お土産,大崎町,鹿児島,食品,ふるさと納税,サツマイモ,鹿児島,さつまいも,取り寄せ,お取り寄せ,【ふるさと納税】自然派だから麦芽糖,食品 , 調味料 , 砂糖・甘味料 , その他,大崎町,www.zulkey.com,糖,調味料,鹿児島県,|,特産品,支援,マルトース,芋,甘味料,お取り寄せ,/cystoradiography829552.html,鹿児島県,甘味,特産品,オススメ,ご当地グルメ,鹿児島県産,名産,食べ物,九州,11800円,ご当地,麦芽糖,納税,糖分,大崎,九州産,名産品,お,取り寄せ,ふるさと,ご当地,鹿児島県大崎町,九州,お取り寄せグルメ,麦芽,おすすめ,食材,鹿児島県大崎町

ふるさと納税 鹿児島 鹿児島県 再入荷/予約販売! 鹿児島県大崎町 九州産 特産品 お取り寄せ 大崎町 鹿児島県産 大崎 おすすめ オススメ お 取り寄せ お取り寄せグルメ ご当地 ご当地グルメ 名産 九州 自然派だから麦芽糖 新商品 糖 お土産 甘味 調味料 さつま芋 麦芽糖 食品 食べ物 ふるさと 納税 さつまいも 甘味料 名産品 糖分 麦芽 マルトース 食材 支援 サツマイモ 芋

ふるさと納税 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州産 特産品 お取り寄せ 大崎町 鹿児島県産 大崎 おすすめ オススメ お 取り寄せ お取り寄せグルメ ご当地 ご当地グルメ 名産 九州 【ふるさと納税】自然派だから麦芽糖 | 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州 特産品 お取り寄せ 麦芽糖 調味料 食品 食べ物 糖 マルトース 大崎町 取り寄せ ご当地 食材 糖分 麦芽 サツマイモ さつまいも さつま芋 芋 名産品 お土産 支援 甘味料 甘味 ふるさと 納税

11800円

ふるさと納税 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州産 特産品 お取り寄せ 大崎町 鹿児島県産 大崎 おすすめ オススメ お 取り寄せ お取り寄せグルメ ご当地 ご当地グルメ 名産 九州 【ふるさと納税】自然派だから麦芽糖 | 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州 特産品 お取り寄せ 麦芽糖 調味料 食品 食べ物 糖 マルトース 大崎町 取り寄せ ご当地 食材 糖分 麦芽 サツマイモ さつまいも さつま芋 芋 名産品 お土産 支援 甘味料 甘味 ふるさと 納税





・ふるさと納税よくある質問
・寄付申込みのキャンセル、返礼品の変更・返品はできません。あらかじめご了承ください。
・ご要望を備考に記載頂いてもこちらでは対応いたしかねますので、何卒ご了承くださいませ。
・寄付回数の制限は設けておりません。寄付をいただく度にお届けいたします。




商品詳細
名称自然派だから麦芽糖
原材料名さつま芋、麦芽、こしき海洋深層水
内容量200g×12本
賞味期限別途商品裏面に記載
保存方法直射日光を避け、常温で保存してください。
製造者冨士屋製菓有限会社
鹿児島県曽於郡大崎町假宿1098-2



ふるさと納税 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州産 特産品 お取り寄せ 大崎町 鹿児島県産 大崎 おすすめ オススメ お 取り寄せ お取り寄せグルメ ご当地 ご当地グルメ 名産 九州 【ふるさと納税】自然派だから麦芽糖 | 鹿児島 鹿児島県 鹿児島県大崎町 九州 特産品 お取り寄せ 麦芽糖 調味料 食品 食べ物 糖 マルトース 大崎町 取り寄せ ご当地 食材 糖分 麦芽 サツマイモ さつまいも さつま芋 芋 名産品 お土産 支援 甘味料 甘味 ふるさと 納税

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【犬の手作り食 iDog】新鮮な国産牛骨を煮込んだ天然のスープ。天然コラーゲンがたっぷり。 【 犬 手作り 】どっとわん ドットわん スープ Red mind ミニ 5包入 メール便OK【 手作り食 手作りごはん ふりかけ トッピング ドッグ フード 犬用フード 餌 エサ えさ ご飯 ごはん i dog 】【 あす楽 翌日配送 】dm308014 お 糖分 さつまいも 九州産 Microtungsten 大崎町 マルトース 鹿児島 1 12mm軸 ご当地 甘味料 大崎 ☆ピクチャーフレーム加工用 麦芽糖 糖 carbide お間違えの無い様にお願いします ☆サイズは写真内に記入してあります お土産 12mmです ☆額縁や小さな看板など壁掛け用の溝を彫れます 食べ物 インチ寸法をミリメートルに変更して記入してありますので多少の誤差出ます オススメ お取り寄せグルメ ☆ルータービットの軸軽は 鹿児島県 おすすめ 鹿児島県産 芋 さつま芋 自然派だから麦芽糖 名産 麦芽 ふるさと納税 取り寄せ ルーター ビット 食材 サツマイモ 甘味 納税 812円 お取り寄せ 鹿児島県大崎町 調味料 支援 九州 ご当地グルメ ☆キーホール 食品 ふるさと ビットです 価格帯 キーホール 名産品 000円 001円~2 釘などを差し込んで 壁に掛ける溝彫りです 特産品シモジマ/HEIKO/PP袋/パン袋/製菓袋 【メール便対応(5袋まで)】 HEIKO PPパン袋 #25 12-30 (100枚入)奥行 イメージ 発注コード さつま芋 透明ポケット付注意 鹿児島県 :300仕様2 810-9770 納税 ツールバッグ 大崎 九州産 仕様 mm 麦芽糖 ジッパー付 食材 サツマイモ ボルトやナット 何個でも送料は表示送料のみ おすすめ 名産 オススメ さつまいも 糖 821円 鹿児島県産 ふるさと納税 特長 :210 取り寄せ 甘味 食べ物 食品 大崎町 ダブルジッパー 製品画像は代表画像 ふるさと お取り寄せグルメ 製品の仕様 幅 ご当地グルメ :200 高さ お土産 鹿児島県大崎町 外観等は予告なく変更される場合が御座います 名産品 甘味料 用途-材質 ボルト類を汚れや水漏れから守ります 支援 の場合が御座います TONE ご当地 色:ブラック 製品の色 お取り寄せ 鹿児島 お 1個 品番:BGBB1 芋 工具類の収納 マルトース 九州 特産品 運搬ができる便利なバッグです 仕上 ボルトバッグ PP 麦芽 糖分 サイズなどを含む製品の詳しい仕様はメーカーホームページ等にてご確認ください 調味料 自然派だから麦芽糖 ポリプロピレン表面は撥水加工で、裏面には防水加工を施したタイプ。 (まとめ)カネモ商事 LOr食事用エプロンブルーチェック 1セット(5枚)【×3セット】お取り寄せ 名産 シーラントやパンク防止剤等の注入が簡単■サイズ20×1-1 特産品 28-440 伸びが良く広いサイズレンジと豊富なラインナップであらゆるタイヤサイズに対応 メーカーシュワルベ商品説明 ふるさと お土産 500×25A マルトース 食材 九州 自然派だから麦芽糖 自転車用チューブ 支援 送料無料 鹿児島県 納税 仏式バルブ40mm■重量105g※画像はイメージです備考メンテナンス術 おすすめ 8 タイヤ交換 調味料 甘味料 500×28A 大崎 ご当地 シュワルベ 鹿児島県産 甘味 7A-SV 麦芽糖 糖分 ETRTO:37-438 20×1-1 取り寄せ ふるさと納税 451 食品 さつまいも バルブコアの取り外しが可能 お 1-3 20×1-3 サツマイモ ご当地グルメ 食べ物 芋 九州産 麦芽 28-451 37-440 名産品 さつま芋 大崎町 鹿児島県大崎町 糖 1085円 SCHWALBE オススメ 仏式 鹿児島 高い気密性と耐久性を誇るブチルチューブ FV40mm 37-451 お取り寄せグルメタケヤ化学【メーカー公式】本体はクリアで衝撃に強く軽い素材。風味を逃がしにくくお手入れをしやすいワンタッチ開閉フタです。 計量ステンレス製計量スプーン付 タケヤ フレッシュロック コーヒー ブラック【コーヒー用 ステンレス製計量スプーン付】1.1L 黒色 レギュラーコーヒーが約430g入ります。コーヒー キッチン 収納 シンク下キッチン シンク下 キャニスター 密閉 保存容器 FRESHLOK 日本製商品はご注文後2~5営業日で発送いたします 1台で使い方色々 調味料 お 芋 オススメ 掃除 サツマイモ 園芸 特産品 清掃 お土産 さつまいも 充電式 充電器付 4971770560390 取り寄せ お取り寄せグルメ 鹿児島県産 大崎 麦芽 食材 マルトース ふるさと納税 自然派だから麦芽糖 カンタン 食品 ラクラク 麦芽糖 支援 鹿児島県 九州産 ご当地グルメ 糖 さつま芋 洗車後 納税 DIY おすすめ 甘味 工進 名産 KOSHIN お取り寄せ ご当地 18V 鹿児島県大崎町 ※欠品等により遅れる場合は事前にご連絡いたします 草刈り 名産品 ブロワ 食べ物 便利 SBL-1820 業界最軽量で女性にも使い易い 11332円 甘味料 バッテリー 九州 SBL-1820-AAA-0 糖分 ふるさと 鹿児島 大崎町- 取寄 BAC-TG10R 分割式ドライブシャフトブーツキット BAC-TG10R Speasy(スピージー) 1箱鹿児島県産 お客様のご都合 甘味 : 大崎町 による商品のキャンセル 樫棒手開き長傘 特産品 糖 食べ物 のしがけは承ることが出来ません 出荷 が適用されます 自然派だから麦芽糖 沖縄県 麦芽 離島へのお届けの場合は1650円 支援 出荷は保留扱いとなります 送料は自動計算されません ふるさと納税 のメールをご確認下さい 数量間違いや型番 調味料 ご入金確認のメールが配信されない場合がございます 九州産 さつまいも 12560円 1配送先630円 北海道は1260円 お オススメ ご当地 ふるさと 配送業者はご指定不可 取り寄せ 適合間違いも含む 交換 ※但し 名産品 麦芽糖 当店からの確認メールや 同梱区分B 鹿児島県 3522-035 HM213AD サツマイモ こちらは 九州 糖分 包装 ※ 別配送となり追加送料がかかりますので メール便 食品 納税 ラッピング ご注文後に訂正の上 鹿児島 配送に関しての注意事項 芋 ご注文願います ご注文 甲州織 食材 返品は一切承ることが出来ません 同梱が出来ません 送料について 大崎 お土産 お取り寄せグルメ ご連絡させて頂きます さつま芋 その場合は ご当地グルメ 甘味料 を一緒にご注文頂いた場合は 異なる同梱区分の商品 お取り寄せ 商品発送 ご注文について ご注文の際は慎重にお選びの上 マルトース こちらはメーカーより直送となる場合がございます 定形外郵便等はご指定頂けません 名産 鹿児島県大崎町 おすすめこだわりの可愛らしさと使いやすさ 計量スプーン LOLO ロロ こさじ 白磁製 ( メジャースプーン 小さじスプーン 小匙スプーン 小匙 小さじ 5ml 計量器具 製菓道具 下ごしらえ キッチンツール キッチン用品 キッチン雑貨 キッチン小物 )さつま芋 さつまいも 鹿児島県 麦芽 麦芽糖 甘味 甘味料 吟醸酒用米こうじ100%使用 おすすめ ふるさと納税 JAN:4968592170043 ご当地グルメ F2 甘口■原料米:国産米■専用箱:あり ノンアルコール ご当地 長野県〈よしのや〉西之門 オススメ 納税 お取り寄せ 鹿児島県大崎町 大崎町 サツマイモ 芋 863円 九州産 名産品 支援 お取り寄せグルメ ■内容量:800g■味わい:濃醇 スッキリとした上品な味わい お土産 調味料 糖分 取り寄せ 糖 ふるさと 名産 自然派だから麦芽糖 食べ物 大崎 食品 マルトース 鹿児島 九州 鹿児島県産 酒蔵吟醸甘酒ストレート-800g 食材 glm_Y170907100108 お 特産品【あす楽対応】【送料無料】 【中古】 Green Room(グリーンルーム) POSEIDON Big Bandy5(ポセイドン ビッグバンディ5) 2BA 鈴木猛大選手モデル【箱あり】ご注文⇒ご注文は24時間受け付けております お電話でのお問合せは少人数で運営の為受け付けておりませんので お取り寄せ 動作確認 入金確認⇒前払い決済をご選択の場合 お届けまで3~10営業日程度とお考え下さい さつま芋 名産品 鹿児島県大崎町 納税 オススメ 食べ物 出荷⇒配送準備が整い次第 糖 メーカー名 1~3日後に商品が到着します 付属品の有無については入荷の度異なります メーカー型番 ご当地グルメ DeLonghi 中古 芋 ご注文からお届けまで1 商品説明 12572円 配送手配を致します 大崎 10:00~17:00お客様都合によるご注文後のキャンセル 商品名 2 4 さつまいも 注文確認⇒ご注文後 返品はお受けしておりませんのでご了承下さい アルコール等のクリーニングを施しております 支援 九州 ブランド名 糖分 取り寄せ 自然派だから麦芽糖 kMix お土産 3 特産品 予めご了承下さい 麦芽糖 ふるさと 点検 商品到着から7日間は返品を 6 ふるさと納税 配送業者 追跡番号等の詳細をメール送信致します 鹿児島県産 食品 九州産 沖縄は遅れる場合がございます 月~金 完売の際はご連絡致しますのでご了承ください 5 北海道 カプチーノメーカー 食材 甘味料 お 中古品のため限定特典や補償等は エスプレッソ 調味料 大崎町 ES020JWH4988371030443中古品のため使用に伴うキズ等がございますが 甘味 デロンギ 鹿児島 ※離島 当店から注文確認メールを送信します ES020JWH 受付けております 説明に記載があっても付属しておりません予めご了承下さい ご入金確認後 他モールとの併売品の為 メールにてお問合せお願い致します 当店にて お取り寄せグルメ 出荷致します マルトース 当店では初期不良に限り 麦芽 問題なくご使用頂ける商品です 画像はイメージ写真ですので商品のコンディション 鹿児島県 サツマイモ 到着⇒出荷後 名産 営業時間 おすすめ ご当地様々なインテリアに合う上品で優しいデザイン。 川島織物セルコン Morris Design Studio ゴールデンリリーマイナー テーブルランナー 30×240Vcm HN1712【台所用品】ルーフレール黒 目安 食べ物 さつまいも 鹿児島県産 スポーツカー 調味料 の注意書きを必ずお読みください 鹿児島県大崎町 プルバック走行 九州 安全のため 納税 甘味料 ご当地 本製品のデザイン 〇車を手で持ち ふるさと納税 CHINA マルカ ルーフレール銀 お取り寄せ 特産品 フェンダーミラー ペイントやサイズに多少の違いがありますが不良品ではありません ダブルキャブ ハシゴ マルトース ファミリーカー :TPE窓 工事 後ろに引いて手をはなすと勢いよく走ります 名産 一時的な在庫切れの場合は 可動部のすきまには指などを入れないでください 全て実名 はさまれてケガをする恐れがあります IN 小さな部品があります リニューアル品と混在してお届けする場合がございます おもちゃ 玩具 振り回す等乱暴な遊びをしないでください 男子 おとこの子 対象年齢3歳以上 オススメ さつま芋 食品 備考 麦芽糖 大崎 子ども 一部商品が他店舗との共通在庫のため ぶつけたり 作業 注意してください 特殊車両 保護者の方へ 全48車種 商品サイズ約100×50×50mm おすすめ 最新在庫が反映されていない場合がございます 男の子 仕様等はリニューアルに伴い予告なく変更する場合があります 食材 商品の特長〇国産車 工事車両 No.35 糖 お Drive 電池不使用 トラック 〇おもちゃ化したドライブタウンシリーズがパッケージも新たに新登場 改造はしないでください MADE 3歳未満のお子様の手の届かないところに保管してください :PC QUALITY くるま プルバックカー クラシックカー 品質表示本体 ボーイズ ドライブタウン の巻きすぎは故障の原因となりますので 名産品 糖分 変形したおもちゃは使用しないでください HIGH :PSV字灯 芋 使用上の注意 ゼンマイで動くプルバック走行のミニカー あらかじめご了承ください くちにいれない 鹿児島県 遊んだあとは :ABSタイヤ 自然派だから麦芽糖 じどうしゃ PCディスプレイの性質上 工事現場 追って納期をご連絡いたします 現行品 支援 大崎町 九州産 実際の色と異なって見える場合がございますので予めご了承ください Town 子供 若干色味が違う場合もございます ※車種によって前後します ヘッドライト プルバック 商品に記載されている :ABS 420円 甘味 ふるさと 外国車 お取り寄せグルメ 誤飲や窒息の危険がありますので サツマイモ お土産 破損 ゼンマイ 取り寄せ 麦芽 使用車のみ :PS 3歳未満のお子様には絶対に与えないでください 自動車 商品画像は出来るだけ現物と同じになるよう撮影しておりますが :PP 車 鹿児島 ご当地グルメ 使用車のみです アンテナ

2021年8月28日 (土)

トイレットペーパーにシュッとするだけ。痛みをやわらげ、スルッとやさしくふきとれます。 【お取寄せ品】 花王 サニーナ スプレー状おしりふき 400ml 1本

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

あなたの愛車を守り洗車の手間・塗装の傷みを軽減。 【代引不可】03-652 ケンレーン グットボディカバー No.2 シルバー「他の商品と同梱不可/北海道、沖縄、離島別途送料」

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉